Lรฆserbrev af Hans Holmer (SF), gruppeformand for SF og byrรฅdsmedlem, Skovbogade 8, 6000 Kolding.
Det hjรฆlper ikke noget at have ret, nรฅr den anden har en lastbil, sรฅdan skulle Storm P vist have sagt.
Og sรฅdan tror jeg ogsรฅ, at beboerne omkring Violvej fรธler det. Jeg kan egentlig godt forstรฅ dem, for det pรฅtรฆnkte nybyggeri giver ikke mening.
Uanset om alle de formelle krav er overholdt, sรฅ viser denne sag, at vi som politikker skal blive endnu bedre til inddragelse af naboer, og vi skal blive endnu bedre til den demokratisk proces. Det har ikke vรฆret godt nok.
Sagen har vรฆret pรฅ dagsordenen af flere omgange i Plan-, Bolig og Miljรธudvalget for at se, om der kunne findes en lรธsning, hvor der bรฅde var plads til bebyggelse og til beboerne i omrรฅdet.
Her kan man spรธrge: Hvornรฅr kan man egentlig tillade sig at sige fra? โ Vi sagde i SF ja til at sende forslag til lokalplan i hรธring, for at fรฅ sagen bedst muligt belyst. Som investor kan det vรฆre frustrerende at prรธve at tilpasse projektet efter politiske รธnsker, nรฅr vi her politisk ender med at sige nej. Men det er vores politiske ansvar at sige nej, nรฅr et projekt opleves som forkert placeret.
I SFยดs optik giver det ikke mening at byfortรฆtte omkring Violvej, fordi det simpelthen ikke passer ind i omrรฅdet at proppe mere byggeri ind.
SF รธnsker en overordnet helhedsplan for omrรฅdet omkring Violvej, Skamlingsvejen, cirkuspladsen og Campusomrรฅdet, hvor ogsรฅ de grรธnne omrรฅder og ophold for mennesker er tรฆnkt ind.
Her kan vi drage nytte af mรฅden, vi udvikler Riberdyb og Holmsminde, hvor vi fra politisk side har sat retningen, og investorer herefter kan byde ind ift. de rammer vi sรฆtter.
Pรฅ den mรฅde fรฅr vi muligheden for at fรฅ skabt helhed i byudviklingen. Og investorerne ved hvilken ramme de har.
