Lรฆserbrev af Christian Ilcus, Cand.scient.pol, Piledamsvej 19, st., 6000 Kolding.
Nu hvor det europรฆiske uderigsministerium gearer organisationen til geoรธkonomisk konkurrence og Den Europรฆiske Unions grรฆnser er defineret, rejser spรธrgsmรฅlet sig om stabiliteten af den regionale orden pรฅ Europas รธstlige grรฆnse. Enter JCPOA og forholdet til Iran.
Den fรฆlles handlingsplan, JCPOA, blev indgรฅet i 2015 mellem Iran og E3/EU+3 med det formรฅl at sikre, at Irans atomprogram forbliver fredeligt.
JCPOA stรฅr i stampe.Hverken USA eller EU har diplomatiske forbindelser til Iran. Europas sydlige nรฆromrรฅde andrager 5% af Eu samhandel. Alle dele er problematiske.
De vigtigste knaster i forhandlingerne om JCPOA omfatter:
1.Sanktioner: Iran sรธger betydelig lempelse af sanktionerne, isรฆr efter USAโs tilbagetrรฆkning fra aftalen i 2018. Omfanget og timingen af sanktionernes ophรฆvelse er dog stadig omstridt.
2.Nukleare restriktioner: Niveauet af uranberigelse, varigheden af restriktionerne og overvรฅgningsmekanismerne er stadig under forhandling. At balancere Irans nukleare rettigheder med globale sikkerhedshensyn er udfordrende.
3.Regionale spรธrgsmรฅl: JCPOA adresserer ikke direkte Irans klienter. Nogle parter รธnsker at udvide aftalens omfang til ogsรฅ at omfatte regional stabilitet.
4.Sekventering og tillid: Der er uenighed om, hvorvidt sanktionernes ophรฆvelse eller nuklear overholdelse skal komme fรธrst. Genopbygning af tillid mellem parterne er afgรธrende, men komplekst.
Den mest tarvelige รฆrlighed vil mene, at Iran er et uforbederligt krigerfolk med en mission om at dominere Mellemรธsten vha kampagner nu i islamiske gevandter. Dette har gang pรฅ gang ledt til enten hegemoni eller krig.
Iran har ikke skabt magttomrummet i Mellemรธsten, men udnytter det i egen interesse.
Jeg mener, vi udskyder det uudgรฅelige pรฅ Iran nonostante.
At bombe Iran vil give EU, Israel og det internationale samfund sikkerhed, men samtidigt signalere at uenighederne om den regionale orden i Mellemรธsten forbliver ulรธste, og adresseringen af kilderne til usabilitet er alt for vagt.
