Læserbrev af Hasse Smedegaard Pedersen (LA), byrådskandidat, Kastanie Alle 45, 6640 Lunderskov.
Ingen børn bør gå sultne i skole, men at løse det ved at give staten endnu flere opgaver er ikke nødvendigvis den rigtige vej. SF’s forslag om gratis skolemad til alle lyder sympatisk, men det indebærer enorme omkostninger, som alle skatteydere skal betale. SF lægger op til, at vi skal vælge skolemad frem for skattelettelser – men hvorfor skal vi vælge mellem velfærd og skattelettelser?
I stedet for at lade staten overtage ansvaret for børnenes mad, kunne vi sikre, at familierne selv har de nødvendige midler gennem skattelettelser. Dette ville give familier frihed til selv at prioritere og tage ansvar for deres børn, frem for at skabe yderligere afhængighed af en moderstat, der påtager sig opgaver, som familierne selv kan håndtere.
Tidligere SF-projekter har vist, at når staten påtager sig flere opgaver, bliver det både dyrt og ineffektivt. I stedet for at opbygge et tungt og omkostningskrævende system for alle kunne vi fokusere på målrettet støtte til de få familier, som har behov for hjælp. Velfærd handler om at hjælpe dem, der virkelig har brug for det, uden at skabe en generel afhængighed af staten.
Vi bør give alle familier mulighed for selv at sikre deres børns behov – og det opnår vi bedst gennem skattelettelser og et stærkt fokus på personlig ansvarlighed.
