Kolding Netavis

Svar til Jørn Chemnitz

Elo Christoffersen
Af Elo Christoffersen Læserbreve
Molle Lykke Nielsen (DF). Privatfoto.

Læserbrev af Molle Lykke Nielsen (DF), medlem af Natur-, Miljø- og Klimaudvalget, Mosegyde 11, 6094 Hejls.

Det er voldsomme ord, Jørn Chemnitz (SF), bruger i sit læserbrev til mig. Men det er hans eget valg.

Jeg vil stille og roligt påpege, at der ikke er sammenhæng mellem det Jørn Chemnitz siger og skriver og de handlinger han laver. Jeg kan godt forstå det er ubehageligt, for ham og SF, at blive konfronteret med det de går og laver, og så det de siger. Det er jo næppe det, dem der har stemt på SF, forventer.

I Natur-, Miljø- og Klimaudvalget opfordrede Jørn Chemnitz til , at fjerne et 510 m2 natur- og kulturhistorisk dige. Når jeg påpeger det, så reagere Chemnitz ved, at opfinde, at så kan der ikke udvindes råstoffer og så går det ud over andre lokalsamfund. Men det er alene noget Chemnitz finder på.

Den løsning som jeg foretrækker, er at lave en mindre gennemføring i diget og bevare hovedparten, af den smukke natur. Det foreslog forvaltningen også.

Chemnitz fremfører også, at en entreprenør vil trække sig fra projektet, såfremt diget ikke fjernes. Så når en entreprenør siger: ”fjern kultur- og naturhistoriske værdier”, så siger SF: ”javel”.

Det kan jeg og Dansk Folkeparti slet ikke være med til. Vi er nødt til, at se på helheden og når vi både kan bevare natur og sikre råstoffer, så er vi ikke i tvivl. Og skulle man somme tider være i tvivl, så må man godt lade tvivlen komme naturen til gode.

Tilmeld dig vores nyhedsbrev. Så får du nyheder direkte i din indbakke.

Vi spammer ikke!

Tagget med:
Del denne artikel