Lรฆserbrev af Nikolaj Steffenauer (LA Kolding), spidskandidat til Kolding Byrรฅd, Vestervรฆnget 1a, 6000 Kolding samt Kim Aleksander Jensen, kandidat til Folketinget.
Efter den tragiske skudepisode i Kolding, er spรธrgsmรฅlet om, hvordan vi bedst beskytter vores samfund, igen hรธjaktuelt. Danmarksdemokraterne foreslรฅr at indfรธre ansigtsgenkendelse, inspireret af Storbritannien, men vi er stรฆrkt kritiske overfor masseovervรฅgning. Det er vigtigt at forhindre, at vi fรฅr kinesiske tilstande i Danmark, hvor borgerne konstant overvรฅges.
Argumentet om, at man ikke kan have noget imod overvรฅgning, hvis man ikke har noget at skjule, er som kejserens nye klรฆder og overser, at retten til privatliv er en grundlรฆggende menneskeret. Dette argument overser, at retten til privatliv er en grundlรฆggende menneskeret. Ansigtsgenkendelse i det offentlige rum er et stenkast fra et samfund uden privatliv.
Skulle man overveje at indfรธre det, vil det krรฆve strenge restriktioner og klare begrรฆnsninger for at undgรฅ misbrug. Vores klare holdning er, at vi slet ikke bรธr gรฅ denne vej. En skudepisode kan fรฅ os til at tรฆnke, at mรฅlet helliger midlet, men vores privatliv kan ikke genvindes, hvis vi fรธrst har givet afkald pรฅ det.
I Liberal Alliance er vi skeptiske over for masseovervรฅgning, og รธnsker en tilgang hvor overvรฅgningsteknologi bruges under strenge begrรฆnsninger. Vi frygter desvรฆrre, at det kan blive en glidebane, sรฅ derfor skal begrรฆnsningerne vรฆre tydelige, klare og ikke op til fortolkning. Kun sรฅdan kan vi undgรฅ at miste vores frihed i jagten pรฅ sikkerhed.
Uden privatliv har vi ikke frihed. Derfor mรฅ vi vรฆrne om privatlivet, og ikke fravige dette vigtige princip i jagten pรฅ tryghed og retfรฆrdighed.
