Lรฆserbrev af Karina Adsbรธl (DD), medlem af Folketingets รฆldreudvalg, Koldingvej 17, 6580 Vamdrup.
Artiklen i JydskeVestkysten om Koldings planer om at skรฆre aktivitetshuse vรฆk for de รฆldre er dybt foruroligende og fortjener kritik.
Aktivitetshusene spiller en afgรธrende rolle i at sikre รฆldre mennesker samvรฆr, hygge og modvirke ensomhed. Med over 100.000 รฅrlige besรธg i kommunens brugerstyrede aktivitetshuse er det tydeligt, at disse steder er populรฆre og vรฆrdifulde for de รฆldre borgere.
At foreslรฅ en besparelse pรฅ op til 40 procent af budgettet for aktivitetshusene er en alarmerende handling, der vil have store konsekvenser for de รฆldre, der benytter disse faciliteter. Mange รฆldre vil blive berรธrt, hvis 15 aktivitetshuse lukkes, og det vil underminere det vigtige netvรฆrk, samvรฆr og fรฆllesskab, som aktivitetshusene tilbyder.
Et argument for at spare pรฅ aktivitetshusene er, at der ikke er ansatte, men kun frivillig arbejdskraft. Dette overser den enorme vรฆrdi, som de frivillige bidrager med, og betydningen af at opretholde disse lokalsamfundstilbud for de รฆldre. En besparelse pรฅ huslejen vil kunne have langvarige negative konsekvenser og resultere i รธget ensomhed blandt รฆldre borgere.
Det er op til politikerne at trรฆffe beslutninger om budgettet, men det er vigtigt, at de lytter til de berรธrte borgere og anerkender vรฆrdien af aktivitetshusene. Besparelser bรธr ikke ske pรฅ bekostning af de รฆldres trivsel og livskvalitet.
Det er hรฅbet, at der findes alternative lรธsninger, der bevarer og styrker aktivitetshusene som vigtige ressourcer for det รฆldre samfund i Kolding.
